Mostrando entradas con la etiqueta fútbol. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fútbol. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de abril de 2011

viernes, 26 de marzo de 2010

¿Qué se puede decir?



No mucho en verdad.

Y pensar que algunos le dicen tristelme...

Es viernes de cuaresma. Reprimamos nuestra sorna.

Natalio

martes, 27 de octubre de 2009

El lento Román

Gol de Martín, obra maestra de Román.

Se lleva a los tres defensores y de entre medio de ellos habilita a Martín de primera y de taco.

Y algunos dicen que es lento....

¡Qué poco entienden de fútbol!

Natalio

lunes, 5 de octubre de 2009

El asombroso Palermo

Lo de este muchacho es ya incalificable:

¿Suerte? No, la cabecea el desgraciado.

¿Habilidad? No, le queda grande a cualquier jugada del loco.

Cuando todos estábamos pensando en el golazo de Román metió esta curiosidad que, por si fuera poco, definió el partido!!!

Tiene el record de penales errados en un partido, pateó un penal (y entró!?) con dos piernas, hizo goles lesionado, de regreso, de mitad de la cancha, etc.

¿Algo más?

Natalio

martes, 7 de julio de 2009

Justicia e injusticia en un Domingo


Justo

Ya hablamos de él y de cuanto lo admiro.

Fue justo que ganara, que sea campeón en Wimbledon y que sea el mejor de la historia.

Fue justo que la final la jugara contra "el caballero del circuito", que jugó un partido increible (sólo perdió su saque en el game final).


Injusto

Porque fueron los que mejor jugaron al fútbol.

Porque hicieron que hinchas de cualquier equipo quisieran saber a qué hora jugaba para verlo.

Porque les robaron el partido.

Natalio


jueves, 7 de mayo de 2009

Suma futbolítica: sobre la justa injusticia


Parece que el empate del Barsa (con la consecuente clasificación para la final) con el Chelsea fue injusta.

1.- Porque el árbitro del partido no cobró cuatro penales claros.

2.- Porque en el duelo de estilos, el Chelsea logró imponer el suyo: ríspido y amurallado.

3.- Porque el Barsa no jugó a nada en el partido de ayer.

Pero, como dice Ulpiano la justicia es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo.

Respuesta:

A veces la justicia parece valerse en sus cometidos de recursos "aparentemente injustos" como pueden ser las decisiones incorrectas de un árbitro. Y digo "aparentemente" porque para determinar en concreto su justicia o injusticia se debe acudir al espíritu del reglamento y del juego en general. Si se tiene en cuenta que el legislador (la fifa) no ha querido recurrir a "revisiones arbitrales" por parte de árbitros externos o a repeticiones televisivas para tomar las decisiones, debe entenderse que las posibles incorrecciones del árbitro son consideradas "contingencias" posibles. En tanto están contempladas por el legislador y, al tratarse de una cuestión de "prudencia legislativa" el derecho natural no tiene nada que decir al respecto, debe decirse que, aún las incorrectas decisiones arbitrales son justas en tanto fueron previstas y (aunque sea hipotéticamente) queridas por el legislador.

Por otra parte el campeón representará, de algún modo, al mejor de Europa (y luego, eventualmente, del mundo). En este sentido sólo el Manchester (por lo que viene haciendo) y el Barcelona (de insuperable temporada hasta el momento) merecen luchar por tal puesto. Aún en los partidos de ayer y de la semana pasada se vió una diferencia de niveles enorme entre un equipo y el otro.

Como último dato relevante hay que considerar que los ingleses provienen del país de corsarios y piratas. Si lo de ayer fue un robo hay que pensar que ladrón que roba a ladrón....

Por todo ello, se puede decir que el empate de ayer no fue injusto.

Ad. 1 Respondeo en el cuerpo del artículo. A ello se le puede agregar, la ya célebre frase atribuida al no menos célebre Palermo al concluir su obra "ricercamento about la Copa América": "no todo penal es gol".

Ad. 2 Respondeo dicendo que el "estilo" del Chelsea fue jugar sin estilo. Cuando el Barsa tenía la pelota (la mayor parte del tiempo) el Chelesea defendía con ocho o nueve jugadores haciendo dos filas de contención en la puerta del área. No lo dice el libro de proverbios de Chi Tsu pero podría decirlo: "el mezquino por lo menos uno se come".

Ad. 3 Respondeo dicendo que, como dice el gran Bilardo di mundiale: "hay que ganar sin importar cómo". A ello habría que agregar que en la serie (los dos partidos) el Barcelona fue muy superior.


Natalio


martes, 5 de mayo de 2009

La lección de Fútbol

Es uno de los casos que demuestra que hay veces en las cuales el todo es más (y distinto) que la suma de las partes.

Fue una verdadera sinfonía.

Natalio

miércoles, 15 de abril de 2009

Los 4 de Liverpool

Y los 4 del Chelsea. ¡Qué partidazo!

Natalio

miércoles, 8 de abril de 2009

Se fueron de Boca


Contra lo que muchos piensan River Plate se fundó y formó junto al Riachuelo en pleno barrio de la Boca.

Después se fueron de Boca....

¿Qué? ¿Pensaban que lo decía por el papelón que hicieron al terminar colgados del travesaño después de humillar sin causa a un equipo como El Nacional?

Que no se diga...

Natalio

viernes, 3 de abril de 2009

Acorralado por su demagogia


"Yo con 47 años hoy, y el presidente no se si tendrá menos; pero le hemos demostrado a la FIFA que se puede correr adentro de esa cancha."


Esto lo dijo en Marzo del año pasado jugando con (hu) Evo en La Paz.


Si la altura no es un problema para jugar ¿cuál fue el problema? ¿Acaso el técnico?


Natalio

viernes, 20 de marzo de 2009

Otto tema


Otto es un lector amigo del blog. Como tal es una excelente persona.

Ahora, de fútbol entiende poco y nada.

Se atrevió a decir que Riquelme nunca brilló en la Selección Argentina.

Perdón a los entendedores que no necesitan de tanto video.



Y esto sin hablar de los juegos olímpicos, las eliminatorias, etc.....

Natalio

miércoles, 11 de marzo de 2009

Riquelme tiene razón


Supongo que algunos estarán contentos, yo no.
Creo que Riquelme es de lo mejor que tiene Argentina y el mundo, es un jugador que juega en otra dimensión. Unos pueden entenderlo y otros no.
Maradona empezó a hacer lo que todos esperábamos (y los periodistas obsecuentes callaron): darle forma al conventillo.
Si un técnico opina sobre un jugador por UN partido (Boca - Huracán), lo hace público y anda repiqueteando chismeríos sin hablar con el jugador involucrado es que ya está dando la tónica de su gestión (que, por otra parte, era evidente).
Pero así es Argentina: si supo ser el mejor jugador tiene que ser el mejor técnico, si escribió un libro es un intelectual y si se saca la ropa es una artista....
Natalio
Pd: Aclaro que el partido contra Francia me encantó y me produjo algo que hace mucho que no sentía, no tener ganas de que el partido termine.

miércoles, 11 de febrero de 2009

Arte y deporte



Hay momentos en los cuales el fútbol y el arte se besan.

Aquí tenemos uno de ellos, con un Robinho digno de los más grandes teatros del mundo.

Natalio