martes, 7 de julio de 2009

Justicia e injusticia en un Domingo


Justo

Ya hablamos de él y de cuanto lo admiro.

Fue justo que ganara, que sea campeón en Wimbledon y que sea el mejor de la historia.

Fue justo que la final la jugara contra "el caballero del circuito", que jugó un partido increible (sólo perdió su saque en el game final).


Injusto

Porque fueron los que mejor jugaron al fútbol.

Porque hicieron que hinchas de cualquier equipo quisieran saber a qué hora jugaba para verlo.

Porque les robaron el partido.

Natalio


4 comentarios:

AleMamá dijo...

Federer ganó su 15 grand slam, pero siempre quedará la duda de qué hubiese sucedido con Nadal ahí...
Saludos

Natalio Ruiz dijo...

E vero. Pero la realidad indica también que Federer es mejor porque estuvo ahí y Nadal no. Digo, Nadal ganaba mucho también a costa de su físico...

Roger gana casi exclusivamente a costa de su técnica y mentalidad.

Respetos transandinos.

Natalio

ALCON dijo...

Hola!

Sin duda me quedo con Federer!!

Otto dijo...

Rodik el caballero del circuito? Los rumores dicen que no lo quiere nadie justamente por todo lo contrario... Respetos...